У известного филолога и семиотика Бориса Успенского есть замечательная книга «Поэтика композиции», основной темой которой является понятие «точки зрения» в художественном произведении. Я не буду советовать ее читать всем и каждому, поскольку это совсем не развлекательное (хотя и очень увлекательное!) чтиво. Но чуть-чуть расскажу о содержании ( Read more... )

Принято считать, что «с развитием Интернета мир стал маленьким». В качестве обоснования приводится соображение, что, дескать, вот же, посмотрите, как легко и просто мы можем связаться с точкой на другой стороне планеты. Смотрите, говорят эти люди, в 2004 году в Индийском океане землетрясение и цунами, а через два часа уже вся планета в курсе. ( Read more... )

Читать по-французски нахожу довольно затруднительным. Это, впрочем, не самая большая из сопутствующих чтению проблем.

Я тут посмотрел ГОСТ по нашей специальности (http://www.math.spbu.ru/ru/mmeh/Gost/010100.html) - это жесть. Его соотвествие тому, чему нас учат, весьма относительно ( Read more... )

( Read more... )

Весьма приятное открытие: математические книги, написанные с юмором и вообще очень художественно, существуют не только в электронном виде, но и в печатном. Пример - «Гладкие многообразия и наблюдаемые» Джета Неструева. Вообще эта книжка меня заинтересовала в первую очередь фамилией-именем автора, относительно которых возникли вполне естественные ( Read more... )

Сегодня после универа с товарищами заглянули на предмет наличия в продаже Лэнга (Ленга?) в несколько книжных магазинов, а именно в две «Старые книги» и в "Старую техническую книгу" (привет Васильевскому острову, где можно двигаться в любом направлении по прямой и натыкаться на букинистические лавки). Как и всегда, во всех них отдел математической ( Read more... )

Случайно было обнаружено, что же является главным источником трудностей и рассеивателем внимания при чтении математической литературы (той, конечно, которая в принципе на данный момент доступна по уровню). Это отсутствие бумажки и ручки.

прознав, что в 2007 году вышло второе издание вышеозначенной книги, я раздобыл оную. открываю и чувствую, что что-то не так. где-то я это уже видел... где же? а в djvu'шком скане с издания 1972(?) года. то есть просто взяли, напечатали то, что уже было (а качество не фонтан), всунули в обложку, написали "издание второе" и выпустили в мир. не ( Read more... )